La Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia) solicitó a los magistrados de la Corte Constitucional convocar una sesión especial extraordinaria para analizar la declaratoria de emergencia económica que anunció el Gobierno Nacional este viernes.
María Claudia Lacouture, presidenta del gremio, publicó un mensaje en su cuenta de X donde expuso seis argumentos sobre por qué considera que esta figura constitucional no aplica en las actuales circunstancias del país.
Lacouture explicó que el déficit presupuestal tiene causas estructurales, no extraordinarias. “El problema fiscal es grave pero estructural y previsible, no sobreviniente ni excepcional. Se originó en decisiones de gasto y deuda. Eso se corrige con política fiscal, no con poderes extraordinarios”, señaló.
La líder empresarial defendió la autonomía del Congreso para rechazar proyectos de ley. “Perder una ley de financiamiento no es un choque extraordinario, es democracia deliberativa y el Congreso tiene toda la potestad de decir No”, afirmó.
Lacouture advirtió que revivir mediante decreto normas negadas por el Legislativo constituye una violación a la Constitución. “Revivir por decreto lo que el Congreso ya negó no es reglamentar, es desconocer la Constitución”, expresó.
La presidenta de AmCham argumentó que existen alternativas antes de acudir a esta figura excepcional. “Aún hay margen para reordenar el gasto y ajustar presupuesto, lo cual no se acredita a la excepcionalidad”, manifestó.
También mencionó que mejorar la administración tributaria no requiere estado de excepción sino gestión gubernamental coherente y responsable.
Lacouture recordó que la Corte Constitucional ha establecido que los estados de excepción son herramientas limitadas que no pueden usarse para resolver problemas crónicos o estructurales.
La empresaria planteó dos preguntas fundamentales: “¿Hay un hecho sobreviniente real? ¿Se agotaron las herramientas ordinarias? Hoy bajo ese estándar, la respuesta honesta es no”.
Por la relevancia institucional del tema, AmCham solicitó a la Corte que considere convocar una sesión especial para abordar con prioridad este debate constitucional, aprovechando que su reglamento permite sesionar excepcionalmente cuando circunstancias especiales lo exigen.
