Consejo de Estado admite demanda contra elección del magistrado Carlos Camargo

Ciudadano alega violación a la ley de cuotas tras designación del exdefensor del Pueblo en la Corte Constitucional.
7 meses atrás
Carlos Camargo, magistrado de la Corte Constitucional.

El Consejo de Estado admitió para estudio una demanda que pretende anular la designación de Carlos Camargo Assis como magistrado de la Corte Constitucional para el período 2025-2033. Camargo obtuvo su designación en la plenaria del Senado con 62 votos.

La acción fue interpuesta por el ciudadano Jaime de Jesús Barreto Barrios ante la Sección Quinta del alto tribunal.

El magistrado Pedro Pablo Vanegas será el encargado de estudiar la demanda, que alega violación a la ley de cuotas en la elección del exdefensor del Pueblo. Según los argumentos presentados, con la llegada de Camargo a la Corte Constitucional, la composición de la Sala Plena quedaría con seis magistrados hombres y solo tres mujeres.

Puedes leer:  MinAmbiente confirma visita de equipo técnico de Vantara para evaluar traslocación de 80 hipopótamos

Esta conformación representaría una sobrerepresentación masculina del 66,6% frente a un 33,3% de participación femenina, lo que contravendría las disposiciones legales sobre equidad de género en las altas cortes.

El Consejo de Estado ordenó al Senado de la República presentar como prueba el acta que formalizó la elección de Camargo como sucesor del magistrado José Fernando Reyes Cuartas, quien concluye su período en diciembre próximo.

“Adviértase al senado de la República que, durante el término para contestar la demanda deberá llegar el acto acusado, de acuerdo al requerimiento efectuado mediante auto del 9 de septiembre de 2025. Así como la copia íntegra de los antecedentes de aquel que se encuentre en su poder”, estableció el tribunal en su decisión.

Puedes leer:  Justicia condena a "alias Harold" con 21 años de cárcel por magnicidio de Miguel Uribe Turbay

La Agencia de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) también fue notificada del proceso para que se pronuncie sobre los hechos demandados.