Fallo adverso sería un mal mensaje para la estabilidad jurídica del país: Cerro Matoso

Cerro Matoso a la expectativa por determinación de la Corte sobre incidente de nulidad.
8 años atrás
Ricardo Gaviria Jansa, Presidente de Cerro Matoso.

Montería. El presidente de Cerro Matoso, Ricardo Gaviria Jansa, en diálogo con LARAZON.CO, se refirió sobre el incidente de nulidad Interpuesto por la compañía a la sentencia de la Corte Constitucional, que obligó a la minera a pagar indemnizaciones y renovar su licencia ambiental.

» Contexto: Cerro Matoso interpone recurso de nulidad contra sentencia de la Corte, donde les ordena indemnizar

Gaviria Jansa, aclaró que el incidente de nulidad se interpuso sólo para dos actuaciones que ordenó la Corte en su sentencia, entre ellas la creación de un fondo de etnodesarrollo y el pago de las indemnizaciones, relacionadas con “probables enfermedades causadas por la operación de la mina”.

“No te pueden condenar a pagar indemnizaciones por probabilidades, cuando no existe una relación de causalidad de nuestra operación con las enfermedades que se registran en esa zona”, dijo el directivo de la multinacional minera.

Advirtió que un fallo adverso, pone en grave riesgo la estabilidad económica de la compañía en el corto y largo plazo, además mandaría un mal mensaje sobre la estabilidad jurídica de la Nación.

“Pone en riego no sólo nuestra operación, sino cualquier otra operación o inversión de una empresa extrajera. Tenemos tranquilidad que hemos hecho las cosas bien. Somos respetuosos de las decisiones de la Corte, pero esto te pone a pensar sobre el futuro y la estabilidad jurídica de las empresas que quieran hacer inversiones en Colombia”, agregó el alto ejecutivo.

Según Gaviria Jansa, la compañía ya ha venido adelantando las otras actuaciones ordenadas en la sentencia de la Corte, pero algunos procesos van lentos como la pre consulta, dadas las pretensiones económicas demasiado elevadas.

“El rol de la Corte Constitucional no es hacer pagar indemnizaciones a no ser que existe una causalidad directa entre los actos y la consecuencia, además debe hacerlo en Sala Plena, pero este fallo fue fallado de una sala de tres magistrados”, cuestionó Gaviria.

Finalmente dijo estar a la expectativa por la determinación que finalmente adopte la Corte Constitucional sobre el incidente de nulidad.

► Ricardo Gaviria Jansa, Presidente de Cerro Matoso.